|
Дело Маевой (сбыт сильнодействующих
веществ)
Март 2005
Симоновский районный суд г. Москвы
ст. 234 ч. 3 УК РФ - от 4 до 8 лет лишения свободы
Гражданка Маева обвинялась в
сбыте сильнодействующих веществ в крупных
размерах (солутан). В результате
проделанной адвокатом работы суд назначил
Маевой 3 года лишения свободы - ниже низшего
предела, установленного Уголовным кодексом.
Дело Мошева (кража с проникновением в
хранилище)
Ноябрь 2004
Симоновский районный суд г. Москвы
ст. 158 ч. 2 УК РФ - до 5 лет лишения свободы
Гражданин Мошев обвинялся в
совершении кражи из салона красоты, а также
в покушении на кражу со взломом из
торгового центра. В
результате работы адвоката по первому
эпизоду обвинение было
переквалифицировано с кражи на покушение
на кражу, потерпевшие отказались от
претензий. С учетом этого суд назначил за
два преступления наказание в виде лишения
свободы сроком 2,5 года.
Дело Сулова (грабеж с применением насилия,
не опасного для жизни)
Август 2004
Симоновский районный суд г. Москвы
ст. 161 ч. 2 УК РФ - до 7лет лишения свободы
Гражданин Сулов обвинялся в
совершении грабежа в отношении женщины в
ночное время на территории бензоколонки. В
результате работы адвоката дело было
переквалифицировано на первую часть статьи
161 УК РФ, а затем прекращено по примирению
сторон.
Дело Вистряковой (обвиняется в
убийстве)
Июль 2004
Симоновский районный суд г. Москвы
ч. 1 ст. 105 УК РФ - до 15 лет лишения свободы.
Гражданка Вистрякова
обвинялась в том, что находясь наедине с
таксистом-частником в автомобиле в ночное время
нанесла ему удар ножом, от которого
потерпевший через несколько часов
скончался. Суд
назначил Вистряковой минимальное наказание за убийство
в виде 6 лет лишения свободы.
Московский городской
суд по кассационной жалобе
защитника переквалифицировал деяние
Вистряковой на п. 4 ст. 111 УК РФ (причинение
тяжких телесных повреждений, повлекших по
неосторожности смерть потерпевшего) и
снизил наказание до 5 лет лишения свободы.
Готовится надзорная жалоба.
Дело Алиевой (сбыт имущества,
добытого преступным путем, использование
поддельных акцизных марок)
Август 2004
Симоновский районный суд г. Москвы
ст. 175 УК РФ - до 7лет лишения свободы
ст. 325 прим. 1 УК РФ - до 7лет лишения свободы
Гражданка Алиева, являясь
директором продовольственного магазина,
приобрела у неизвестного лица партию
алкогольной продукции с поддельными
акцизными марками, а затем начала ее
реализацию. Оказалось, что это милицейская
спецоперация, были составлены
соответствующие документы, возбуждено
уголовное дело. После вступления адвоката
Храмцова Е.В. в дело, удалось исключить из
обвинения статью 175 УК РФ, а по статье 325.1 УК
РФ - добится наказания в виде штрафа.
Дело Лазарева (причинение легкого
вреда здоровью)
Июль 2004
Мещанский районный суд г. Москвы
ст. 115 УК РФ - до 4 месяцев ареста
Несовершеннолетний Лазарев обвинялся в
порядке частного обвинения в избиении
соседа по коммунальной квартире, в
результате которого потерпевшему причинен
легкий вред здоровью (сотрясение мозга,
ушибы). После вступления адвоката Храмцова
в дело были обнаружены процессуальные
нарушения, допущенные ранее судом при
производстве по делу (суд не ознакомил
подсудимого с его правами, не вручил копию
заявления потерпевшего). В результате суд
был вынужден начать производство по делу с
начала, а показания свидетелей, данные
ранее свидетелями против подзащитного,
были исключены как недопустимые. Далее, в
результате работы адвоката суд вообще был
вынужден дело прекратить, возвратить
заявление частному обвинителю.
Дело Микашвили (хранение наркотиков в крупном размере)
Апрель 2004
Люблинский районный суд г. Москвы
ч. 1 ст. 228 УК РФ - до 3 лет лишения свободы.
Гр. Микашвили, ранее осужденный на один год лишения свободы условно за хранение наркотических средств, вновь обвиняется в хранении наркотиков. В случае вынесения обвинительного приговора к условному сроку будет присоединен новый.
Подготовлены ходатайства о допросе понятых, присутствовавших при изъятии наркотика. Предприняты меры по переносу судебного заседания на середину мая 2004 г., когда ожидается вступление в силу закона, устраняющего преступность хранения наркотиков в небольших количествах.
Вступившими в силу изменениями в УК РФ размер наркотиков, изъятых у Микашвили, не признается крупным размером. Дело в отношении Микашвили прекращено ввиду отсутствия состава преступления, Микашвили освобожден в зале суда.
Дело Азизова (экстрадиция гражданина Беларуси)
Апрель 2004
ОВД
Экстрадиция иностранных граждан
Гражданин Беларуси был задержан сотрудниками милиции. Выяснилось, что он находится в розыске по заявлению правоохранительных органов Беларуси по обвинению в мошенничестве.
В результате немедленного выезда адвоката задержанному разрешили передать предметы первой необходимости, продукты питания. После изучения документов адвокат связался с белорусской стороной и организовал быстрое поступление из правоохранительных органов Беларуси документов, в соответствии с которыми клиента должны были освободить.
В результате клиент был ОСВОБОЖДЕН на следующий день с обязательством добровольно явиться в органы следствия Беларуси.
Дело Пахаева (оскорбление представителя власти).
Апрель 2004
Симоновский районный суд г. Москвы
ст. 319 УК РФ, оскорбление представителя власти - до года исправительных работ.
Гражджанин Азербайджана обвинялся в том, что он оскорбил участкового милиционера, назвав его "ментом поганым" а также различными нецензурными выражениями. Этот факт подтвердили два свидетеля.
Адвокат, защищая эмоционального гостя столицы, провел переговоры со сторонами, в результате которых лейтенант-участковый согласился на полное примирение сторон и подписал необходимые документы.
По ходатайству адвоката Симоновский районный суд г. Москвы в связи с примирением сторон ПРЕКРАТИЛ уголовное дело.
Дело Панкова (тяжкие телесные повреждения, повлекшие по неосторожности смерть человека)
Апрель 2004
Межрайонная прокуратура, г. Москва
часть 4 статьи 111 УК РФ, Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. От 5 до 15 лет лишения свободы.
Сотрудник охранного предприятия обвинялся в том, что после совместного распития спиртных напитков на охраняемом объекте (московская общеобразовательная школа) избил ранее незнакомого потерпевшего. Причиной избиения послужило нежелание потерпевшего покидать охраняемый объект. Затем ему было нанесено ножом несколько ранений. Следствие установило, что потерпевший скончался от потери большого количества крови.
Подготовлены ходатайства о вызове свидетелей защиты, вызове в суд судмедэкспертов. Зафиксированы смягчающие обстоятельства - противоправное поведение потерпевшего, действия обвиняемого по оказанию помощи потерпевшему. Отрабатывается версия смерти в результате несчастного случая.
В результате проведенной работы суд признал наличие смегчающих обстоятельств, учел данные о личности подсудимого и назначил минимально возможное наказание - 5 лет лишения свободы.
Дело Жаркова (растрата вверенных денежных
средств)
Январь 2004
ОВД Даниловское г. Москвы
ч. 1 ст. 160 УК РФ - до 2 лет лишения свободы
Гражданин Жарков обвинялся в том, что
будучи продавцом, неоднократно присваивал
дневную выручку. На допросах без адвоката
под давлением органов дознания обвиняемый
дал признательные показания. После
вступления в дело Е.В. Храмцова, удалось
доказать, что обвиняемый страдает
эпилепсией, и в дни пропажи выручки у него
были припадки. Жарков показал, что деньги
были похищены неизвестными у него в
моменты припадков, ранее признал себя
виновным потому, что считал себя
ответственным за сохранность денег, а про
эпилепсию не говорил, боясь увольнения. В
результате проделанной работы уголовное
дело в отношении Жаркова прекращено.
Дело Светланы С. (изнасилование, представление потерпевшей)
Декабрь 2003
Пресненская прокуратура г. Москвы
Изнасилование, ст. 131 ч. 2 п. б УК РФ, до 10 лет лишения свободы.
Прокуратурой рассматривалось заявление потерпевшей в отношении трех сотрудников милиции, которых она обвинила в изнасиловании. Двое из трех подозреваемых обратились к потерпевшей с предложением выплатить денежную компенсацию при условии отказа от обвинения.
После обращения потерпевшей, адвокат предложил вариант, устроивший обе стороны. В частности, для того, чтобы избежать предьявления к потерпевшей обвинения в ложном доносе и вымогательстве, адвокат подготовил соглашение о добровольном возмещении морального вреда потерпевшей. После чего потерпевшая на законных основаниях получила компенсацию морального вреда.
После получения денежных средств потерпевшая не опознала подозреваемых, после чего дело в отношении них было прекращено.
Дело Родина и Анинкова
Ноябрь 2003
Симоновский суд г. Москвы
ст. 163, ч. 2(а), от 3 до 7 лет лишения свободы, ст. 126 ч. 1, от 4 до 8 лет лишения свободы, ст. 325 ч. 2
Родин и Анинков обвинялись в том, что насильно удерживали потерпевшего, забрали у него паспорт, вымогали у потерпевшего 10000 долларов США, заставили продать автомобиль с целью завладения деньгами. Ранее вступил в силу обвинительный приговор суда в отношении третьего участника инкриминируемого деяния .
Адвокат осуществлял защиту подсудимого Родина. Им были собраны доказательства, смягчающие ответственность подзащитного, данные, положительно характеризующие подсудимого.
Суд учел смягчающие обстоятельства и назначил подсудимым минимальный срок лишения свободы - 4 года.
Дело Арнцгафа (растрата)
март 2004
Симоновский районный суд г. Москвы
часть статьи 160 УК РФ - растрата с использованием должностного положения. До 6 лет лишения свободы.
Водитель автопредприятия ОАО "Метрострой-авто" обвинялся в том, что продал выданные предприятием талоны на бензин оператору АЗС. На его беду, это была провокация ОБЭП. Женщина-оператор, предложившая водителю купить у него талоны была задействована в милицейской операции. Тут же оформили протокол, затем возбудили уголовное дело.
В результате аргументированного заявления адвоката в суде представитель обвинения переквалифицировал обвинение по части 1 статьи 160 УК РФ.
Затем адвокат, который предварительно провел работу с потерпевшим, предъявил заявление потерпевшего о полном примирении с обвиняемым.
В результате работы адвоката Симоновский суд уголовное дело в отношении клиента ПРЕКРАТИЛ.
Дело о вымогательстве 20 000 долларов США
август 2001
ОСБ ГУВД г. Москвы
ч. 2 ст. 163 УК РФ - до 7 лет лишения свободы
Сотрудники милиции остановили автомобиль, в котором сотрудники коммерческой фирмы перевозили денежные средства. При досмотре у одного из граждан были отобраны денежные средства в размере 20 000 долларов США.
Были составлены и направлены заявления в прокуратуру города, в вышестоящие инстанции, в Отдел собственной безопасности ГУВД. Проведена работа по сбору и фиксации доказательств противоправной деятельности сотрудников милиции.
В результате проведенной работы деньги были возвращены в полном объеме.
|
|
арбитражные
гражданские 
уголовные 
недвижимость
дтп
адвокат Храмцов Евгений
Владимирович 
ГЛАВНАЯ
услуги
КОНТАКТЫ
законодательство